由对外经济贸易大学主办的第二届惠园“一带一路”法治论坛近日以线上会议方式举办。

中国法学会副会长张鸣起在致辞中对“一带一路”法治研究提出了期望和建议：寻求更加积极主动的开放战略，将“一带一路”打造成深受欢迎的国际公共产品和国际合作平台；推动“一带一路”法治研究成果向世界广泛传播；专家学者要以扎实严谨的研究工作推进“一带一路”法治研究不断取得新进展。

中国国际法学会会长黄进分析了创新和完善“一带一路”国际经贸规则的路径。他表示，“一带一路”国际经贸规则是一个庞杂的体系，其创新和完善的路径是多样的。对此，他提出了五点意见：一是要充分认识到规则整合和构建中存在的问题和障碍；二是规则的构建需要综合施策、联动发力；三是要协调国内经贸法律规则与“一带一路”国际经贸规则；四是在平等互利的基础上，创新和完善双边投资协定、自贸协定和税收协定；五是坚持包容性可持续发展。

中国法学会国际经济法学研究会会长沈四宝强调，“一带一路”是国际公共产品和国际合作平台，需要国际社会的共建共享。在共建法治的问题上，沈四宝建议：在遵守现有国际规则的情况下，改革过时规则，建立广泛接受的新规则；以我国全面依法治国、推进法治建设的故事和经验鼓励“一带一路”沿线国家提高法治建设进程和质量；在法治建设中提倡契约精神和契约自由；更好地发现人才、吸引人才，让人才真正发挥作用。

WTO上诉机构前主席、北京大学法学院教授赵宏认为，当今时代背景复杂多变，对国际经贸规则如何演变构成了巨大挑战。“一带一路”倡议既是中国发展和践行国际法的重要场所，也是对外交往和合作的重要平台。“一带一路”需要走向法治化和机制化，要将中国同“一带一路”国家在贸易、投资、知识产权、金融、税收、可持续发展、数字规则方面的实践规则化、法律化，推动建立国际机构和国际组织，处理共同关心的问题。

最高人民法院国际合作局副局长何帆结合人民法院服务高质量共建“一带一路”的实践，介绍了法院系统开展的几项重要工作：一是做好职责所在的事，加强涉外审判机制建设；二是做好开路搭桥的事，打造优势司法协助平台；三是做好锦上添花的事，推进法治成效国际传播。同时，何帆还提出了有待理论界和实务界共同深入研究的四组问题：配合最高人民法院审级职能定位改革，研究如何有效提炼涉外案件的法律适用问题，推动最高审判机关更好地发挥涉外法治统一作用；配合《民事诉讼法》关于扩大司法确认范围的修改，研究制定商事调解法等配套法律，完善调解组织的设立程序、培育模式和监督主体；结合在线诉讼在国际司法领域的普遍适用，研究在线视频取证、证据开示、跨国庭审中涉及的司法主权和司法协助问题；结合民事诉讼法涉外编的修改，研究好无连接点管辖、禁诉令、平行诉讼、主权豁免等前沿法律问题。